Публичная политика
Политика источников
Какие типы источников Спроси Врача использует в статьях и как они проверяются перед публикацией.
Мы предпочитаем официальные и клинически значимые источники, а при публикации стараемся связать статью с читаемыми и проверяемыми reference-страницами.
Редакционное сопровождение
Как поддерживается эта страница
Эта страница описывает только те редакционные процессы, которые реально поддерживаются кодом и публичными правилами проекта.
- Автор
- Редакция Спроси Врача · Редакция
- Последнее обновление
- Последнее изменение
- Trust policy синхронизирована с editorial operating system: authorship, reviewer visibility и update workflow.
Приоритет источников
- Клинические рекомендации и позиции профильных медицинских обществ.
- Государственные и межгосударственные health-источники.
- Систематические обзоры и peer-reviewed обзоры, когда они помогают объяснить базовый контекст.
- Справочные материалы с явной редакционной ответственностью и прозрачной датой обновления.
Как источники попадают в материал
Источник должен поддерживать конкретный блок статьи: red flags, диагностические ориентиры, ограничения и безопасные следующие шаги. Список ссылок без связи с текстом не считается достаточной проверкой.
Если статья не может показать качественные источники или policy-связку, trust governance помечает её как нуждающуюся в доработке.
Источник может быть принят для точного claim либо доказанным человеческим решением, либо полным AUTO_APPROVED-путём MACHINE_MEDICAL_APPROVAL_V1 с замороженным evidence span, source version/hash, population и limitations. Машинный путь не создаёт человеческую рецензию или reviewer metadata.