Политика медицинской проверки
Как поддерживается эта страница
Эта страница описывает только те редакционные процессы, которые реально поддерживаются кодом и публичными правилами проекта.
- Автор
- Редакция Спроси Врача · Редакция
- Последнее обновление
- Последнее изменение
- Trust policy синхронизирована с editorial operating system: authorship, reviewer visibility и update workflow.
Когда нужна медицинская рецензия
- Для симптомных, диагностических, treatment-adjacent, urgent, child и pregnancy-материалов используется повышенный уровень доверия.
- Если тема может повлиять на срочное решение пользователя, точная версия должна пройти либо применимую человеческую рецензию, либо полный AUTO_APPROVED-путь MACHINE_MEDICAL_APPROVAL_V1; иначе она ограничивается по публикации.
- Оба пути требуют claim-level source binding, проверки срочности, population и смысловых границ, согласованности представлений и отсутствия неразрешённых противоречий.
Как завершается медицинская проверка
Врач-рецензент, в том числе основатель проекта в пределах подтверждённой компетенции, может завершить медицинскую проверку итоговым подтверждением конкретной версии текста в рабочем диалоге. Повторная рецензия другим врачом только из-за того, что рецензент является основателем, не требуется.
Альтернативный машинный путь допустим только для точной версии с двумя независимыми evaluation-pass, детерминированными safety-гейтами и воспроизводимым AUTO_APPROVED по MACHINE_MEDICAL_APPROVAL_V1. Неподтверждённый claim, конфликт или неполная привязка источника остаются в карантине.
Во всех контент-пакетах проекта основатель-врач может совмещать проверку источников и медицинскую рецензию в пределах подтверждённой компетенции. Обе области проверяются и фиксируются отдельно, но их может завершить одно итоговое решение по представленному полному пакету. Второй рецензент только ради разделения этих ролей не требуется.
Машинный путь не создаёт человеческого решения, подписи врача, reviewer identity, reviewedAt или медицинской byline. Для обоих путей обязательны доказательная поддержка и связь решения с конкретной версией; одобрение не переносится на изменённые версии.
Как рецензент появляется публично
Рецензент показывается на статье только тогда, когда его имя и публичный профиль детерминированно подтверждены исходными данными. Если reviewer в контенте отсутствует или остаётся placeholder, страница не должна генерировать вымышленный профиль.
Когда reviewer доступен, статья связывает byline, ProfilePage и structured data через reviewer.url или reviewedBy.url, чтобы поисковые системы видели ту же публичную сущность, что и пользователь.
Что фиксирует review
- Безопасные границы материала и red-flag блоки.
- Соответствие источников теме и заявленной свежести.
- Отсутствие необоснованных диагностических или лечебных обещаний.
- Согласованность указания рецензента на странице, в schema и в trust-аудите.